Es macht eine Menge Arbeit, Software miteinander zu vergleichen. Zumal Programme sich mehr oder weniger schnell verändern. Selbst wenn man nur zehn oder 20 Aspekte miteinander vergleicht, sind schnell einige Stunden damit verbracht.
Deshalb ganz herzlichen Dank an Eric Buijs alias EricBuijs, der sich Gedanken über die Unterschiede der wichtigsten Einstiegs-Plattformen ins Fediverse gemacht hat.
Oft werden Softwares mit jeder Version besser. Nicht so bei Social Media: Im Fall von Twitter wird die Software mit hoher Geschwindigkeit kaputt gemacht. Facebook kommt aus den Skandalen um Datenmissbrauch und Wahlbeeinflussung nicht heraus. Elon Murks und Mark Zuckerhirn sind zwei typische Beispiele gestörter Psychopathen unter Konzernlenkern. Ganz abgesehen davon, dass die sogenannte „Künstliche Intelligenz“ – das sind nur Statistik-Skripte – immer mehr für die Erstellung und Verbreitung von Lügen verantwortlich ist.
Das Fediverse ist der freie Graswurzel-Ansatz von globaler Kommunikation, Unterhaltung und Information. Es gehört allen, die mitmachen und doch niemandem, denn es ist dezentral organisiert. Es kann locker als Ersatz für Facebook und Twitter betrachtet werden – in Einem! Wie geil ist das denn?
Da das Fediverse keine Grenzen kennt, wie die in sich geschlossenen Dinosaurier Facebook und Twitter, muss man sich nicht wirklich entscheiden, wo man mitmacht: von überall kann man überall mitmachen; man hat nur eine Art „Home Base“. Und die kann man zu Not wechseln, indem man mit dem Account einfach umzieht. Es geht eher um die Frage, wo man in das weltweite Social-Media-Netz einsteigen möchte.
Wer sich schwerpunktmäßig für Fotos bzw. Bilder interessiert, steigt bei Pixelfed ein. Blogging á la Twitter ist vielleicht am ehesten bei Mastodon vertraut. Und Facebook-Fans finden sich am schnellsten bei Friendica zurecht.
Bezüglich Friendica gibt es aktuell noch eine Besonderheit. Friendica setzt die Standards des Austauschprotokolls ActivityPub korrekt um. Mastodon jedoch nicht. Das führt dazu, dass Beiträge von Friendica in Mastodon nur teilweise angezeigt werden: der eigentliche Nachrichtenteil des originalen Beitrags wird unterdrückt. Da Mastodon nun momentan mit rund 90% den Löwenanteil am Fediverse ausmacht, wurde damit eine Art neuer bzw. anderer Standard geschaffen – eine schwierig zu lösende Situation. Wäre dieser Sachzwang nicht vorhanden, würde ich Friendica den Vorzug geben – nun ist es aber leider so.
Hier nun die Gedanken von Eric Buijs zum Vergleich zwischen Friendica, Mastodon und Diaspora*. Spoiler: die Unterschiede sind nicht groß und eher auf der Ebene von persöhnlichem Geschmacklich zu finden. Denn egal wo man den Account hat: jeder kann mit jedem kommunizieren (wie mit eMail).
When to use Friendica over Mastodon
When to use Friendica over Diaspora*
Fediverse-Knoten WordPress
Seit einer Weile gibt es eine weitere schicke Option: ein WordPress-Blog kann mit dem Plugin ActivityPub zu einem Fediverse-Knoten erweitert werden. WordPress ist ohnehin eine hervorragende Social-Media-Zentrale: dadurch bleibt Content in jedem Fall im eigenen Blog erhalten, selbst wenn eine Plattform aus (manchmal) fadenscheinigen Gründen etwas löscht. Von WordPress aus können sämtliche anderen Social-Media-Plattformen (automatisch) beschickt werden.
